TOKINA AT-X 107 DX FishEye が欲しい

ネイチャーフォトを中心にSo-netブログをやってらっしゃる「CARRERAさん」の記事「大カエデ」の写真を観て、ついつい魚眼レンズが欲しくなってしまった私。

魚眼で見る大かえで
http://blog.so-net.ne.jp/Digital-Nature-Photo_com/2006-11-07

撮影：Canon EOS 20D + SIGMA 30mm F1.4 EX DC / HSM

っていうか遊んでないで仕事しろ、自分！！（笑）

---
CARRERAさんの返信コメント
20DだとTokina10-17mmF3.5-4.5FishEyeがよろしいかと！
↓しかも来年2月28日までもれなくプレゼントもあります。
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg
---

CARRERAさん（実に悩ましい）情報ありがとうございました（笑）。
人の目を超越する画角の表現を可能にする魚眼。実に興味深い。

私も魚眼が欲しい、魚眼を買って
猫の鼻デカ写真が撮りたい…（←そっちかよ！！）

撮影：RICOH GR DIGITAL

広角28mmじゃ、頑張ったところでこの程度。これ以上の超広角だと猫の姿が「気味悪くなる（笑）」ので、キュートな鼻デカ写真の為に、以前から欲しいとは思っていた「魚眼レンズ」。ベネトンのバッグといい、ドーム型のホワイトバランスセッターといい、レンズもさることながら魅力的な「絶対にもらえる」プレゼントにもグラグラ（笑）。何となく魚眼導入が現実味を帯びてしまいますね。

TOKINA AT-X 107 DX FishEye
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607634110.html

APS-Cで（イメージサークルに合わせた）魚眼を使おうとおもったら、このTOKINA AT-X 107 DX FishEyeしか選択肢はありません。口コミやブログを巡って調べてみましたが、やはりデジタル専用の新設計だけあって、魚眼の中ではかなりな高評価のようです。しかし魚眼といえば個人的に実はもう一つ気になっていたレンズがあります。

ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/8_35F/index.html

やっぱり…って感じですか？（笑）

トキナーはズームで便利
写りも評判が高い
もれなくプレゼントがもらえる
でもフルサイズでは使えない
ということは銀塩EOSでも使えない
俺はどれくらい経ったらフルサイズEOS DIGITALを買うのか？

ズイコーデジタルは単焦点
こちらも写りは評判が高い
プレゼントはもらえない（←来年までボディを出さないならキャンペーンやりなさい！）
銀塩の事は考えなくていい
これを買ったら竹コンプリート（まるでスタパ斎藤氏…笑）
でも広角レンズは高画素ボディで使いたい（E-1は500万画素）

毎度毎度この悩み…20Dの広角系を選ぶときは正直割り切りにくい。銀塩システムを手放していないので、どうしても「両方で使いたい」という意識が働いてしまうからです。どちらかといえば（銀塩システムを持たない）ズイコーデジタルの方が、あまり気にせず「エイヤッ！」といけちゃいます。

撮影：OLYMPUS C-500 Ultra Zoom（↑愛機がまだ新しかった頃…）

今撮りたいなら、今すぐ買うべきなのがカメラとレンズだと思いますが、投資に無駄が無いように考えてしまうのも、小市民としては仕方のないところ。まあきっとEF-Sの17-55mmの時みたいに、トキナー買ったら買ったで幸せになれるんだろうなあ…。この先、高級APS-Cのキヤノン機が出るのなら、これからも積極的にデジ専レンズを買う気になるんですけどね。もし「今後EF-SはEOS Kiss DIGITAL専用です！」なんて言われたら発狂しますよ（笑）。Kiss DIGITALが「良い悪い」ではなく、選択肢を狭めるのはキヤノンに限らず勘弁して欲しい。発表しないかな〜防塵防滴のキヤノンAPS-C。でもキヤノンは「高級APS-C」よりも、さらなる「低価格フルサイズ」の方があり得そうですよね、何となく…。

E-1に関しては来年出るであろう新型待ちなんですよね。防塵防滴の竹クラスレンズを揃えていたのもそれを見越してのことですし。もし来年E-1後継の発売価格が（万がいち30万円超とかの）激高だったら半狂乱…いや、とっとと諦めちゃって（笑）、フォーサーズの新型を導入したとしても下のモデルにするでしょう。欧州限定のE-400とかをみても、とりあえず来年はどれを買っても1,000万画素超は確実だと思われますし…。画素数が増えると細い部分の描写性能が向上する半面、ファイルサイズも増えちゃうのが痛し痒しなところですけどね。EOS-1Dsの人とか大変だろうな…。

さて、EOS DIGITALにするか、それともE-systemか…
いっそ銀塩（フルサイズ）で使うレンズに投資しちゃったりして。

SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28.htm

考えられ得る選択肢が何パターンか…

A.買わない（笑）
B.トキナーを買ってフルサイズEOSを導入したら買い替える
C.トキナーを買ってフルサイズEOSを導入してもそのままAPS-Cで使う
D.ズイコーデジタルを買ってE-1で使いながら新型フォーサーズボディを待つ
E.シグマを買って銀塩で使い、無理せず買えるフルサイズEOSを気長に待つ
F.いっそ頭の中から「フルサイズ移行」や「防塵防滴」という文字を消し去る（笑）
G.色々売り払ってEOS-1Dsmk2とシグマをローンで買う（ありえねえ…笑）

どれがイイと思います？
結局のところ「今まで持っていなかったレンズ」なので、どのマウント用にしても満足は得られると思うんですけどね…。

現在「混乱」とも「過渡期」ともいわれるデジタル一眼レフ。
私自身も日々考え中なのです（笑）。

それにしても、以前からWebデザイナーとしてケンコー＆トキナーのサイトを観るにつけ、作り直したい衝動に駆られている私がいます。ケチを付けるつもりはありませんが、ちょっとばかり「手作りっぽ過ぎるかな〜」と思ってしまいます。まあ「らしさ」を感じるけれど…

これをご覧の関係者の皆さん、仕事のご依頼があれば受けますよ。
代理店を通さずにお安くしまっせ〜（笑）

ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/
トキナー
http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

---
CARRERAさん、写真使わせて頂いてありがとうございました。

CARRERAさんのホームページはこちら
http://www.digital-nature-photo.com/
CARRERAさんのブログトップはこちら
http://blog.so-net.ne.jp/Digital-Nature-Photo_com/

タグ：TOKINA AT-X 107 DX Fisheye Canon EOS 20D SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM RICOh GR DIGITAL

コメント 12

こんにちは・・・
悩ましいことですね・・・。
魚眼レンズは特殊レンズなので、あら ! みてたのねはそんなに欲しいとは思わない・・・ご免。
何でも手にするまでが最高の楽しみ・・大いに悩んで下さい♪
by あら!みてたのね (2006-11-14 12:43) 

28ｍｍ（相当）の鼻デカ写真もなかなかキュートですよ＾＾
魚眼レンズ、面白そうだけど、なかなか手が出ないです・・・
ケンコー＆トキナーのサイト、
う～ん、そうですよねえ、たしかに・・・（笑）
by かめむし (2006-11-14 20:14) 

魚眼は一度は試して見たいですけど、システムが沢山あるとどれように買うか迷いますね。うーん、わかりません。
by (2006-11-14 20:59) 

トキナーのは面白いと思いますよ～値段も手頃で!
by 暇なフォトグラファー (2006-11-14 22:11) 

皆さん、nice ＋ コメントありがとうございます。

あら!みてたのね さん
悩ましいです。よく使うかと言われるとそうでもないので判断も難しい。でも一本は欲しい感じなのです。

かめむし さん
＞ケンコー＆トキナーのサイト、
ちょっと「素人っぽい感じ」がしちゃうんですよ（笑）。まあ古いブラウザでも見れるし、機能的に問題があるページでもないし、カッコよくなくちゃいけないことも無いんですけどね…。

こけもも： さん
もし全部EOSだったとしても、やっぱりシグマかトキナーで悩むと思いますね。

暇なフォトグラファー さん
今日トキナー触ってきたんですけど、イイ感じでした。
by penny (2006-11-14 23:21) 

悩んでいるのが良～く判ります。
やっぱり”C"がお勧めかな？
しかしデザインが素人の域を超えてますね！
NANAOのモニターも使ってらっしゃるし、こっち関係のお仕事ですね！

概に知っているかもしれませんが、atomさんのブログで近頃EOS20DとTokina10-18mmF3.5-4.5FishEyeの組み合わせの作例が沢山載ってますので参考にしてはいかがですか！
http://blog.so-net.ne.jp/EOS20D/
by CARRERA (2006-11-15 13:14) 

このレンズ、出てすぐに買ってしまいました（＾＾；
もちろん昆虫撮影用です（爆）。鼻デカやりたくても、わんにゃんが居ないので、動物園のヤギでやったら、でっかい鼻紋を付けられました。
アンケートのはがきに、HPのデザインの件は書いて出してあります。素人から見ても、うーんどうかな、ですね（笑）。
by みね (2006-11-15 14:53) 

悩んだら、買うしかないですよ。^^;
by らっこ (2006-11-15 18:53) 

色々と悩んでいる時が楽しいのかもしれません、魚眼レンズはどれほど使う機会があるかでしょう。
by pulsar (2006-11-15 20:42) 

私も魚眼が欲しいんです
有楽町ビックカメラの有楽町線改札口のそばでD50+NIKKOR　魚眼を毎回試しているのは私です。

私もD50とF80Dなのでどっちで魚眼レンズを使うか。
難しいレンズだからすぐに確認して失敗は消せるDXかトキナー
はたまたメインのF80Dに合わせるか
お互いに悩みますね　って私の場合は先立つものがありませんので　爆笑
by chiichan (2006-11-15 23:35) 

CARRERAさん
写真ありがとうございました。やっぱ“C”ですかね（笑）。リンク先の作例も面白かったです。こちらも併せて御礼申し上げます。
＞こっち関係のお仕事ですね！
自己紹介が遅れましたが、一応バンドマン崩れのWebデザイナーなんですよ。フリーランスですが細々やっております。会社のホームページ制作など、何かご用がありましたらどうぞ（笑）。

mineさん
山羊の鼻デカ写真見てみたいです。
むしろトキナー買って私が直接ハガキで営業かけるのもアリですね（笑）。

らっこさん
悩んだ挙げ句3本とも買っちゃったりして（笑）

pulsarさん
面白い表現をするレンズですが、「使用頻度」はそれほど無いかもしれませんね。鼻デカ写真とか、教会みたいな天井の高い室内とか、これじゃなきゃ写せない被写体をもっと考えてみます。

chiichanさん
そうか、純正が…DXが選べるんですよね。
私も失敗写真も含め、デジタルで撮る機会の方が圧倒的に多そうな感じがするのですが、何となくフィルムで撮りたいときって絶対に訪れるような気がしません？　過渡期なのは私なのかも（笑）。
by penny (2006-11-16 00:47) 

ってことはやはりデジタル用を狙った方がよさそうですね。
今日は天気が悪いので家でおとなしくしていますが昨日撮影したポジを現像に出さないと
by chiichan (2006-11-19 10:26)