消費税軽減（還付）制度（その2）簡単な軽減方式ではなく、還付方式でないとダメなのか
昨日に続いて消費税軽減（還付）制度の（その2）簡単な軽減方式ではなく、還付方式でないとダメなのか　を取上げよう。 元財務官僚で早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問の野口悠紀雄氏が、9月17日付け..
タグ： 導入すれば、将来に大きな禍根を残す 基本はインボイスを導入すること　でなければ店頭軽減税率や定額給付金のほうがまし 「転嫁が力関係で決まる」という問題そのものは、解決されずに残っている 導入と維持に多大なコスト 消費税軽減（還付）制度 その一方で効果は疑問 構築にコスト 、軽減税率を採用すると過大な前段階控除を受けて還付金（益税）が生じてしまう 最終段階が大企業の場合 免税事業者は消費税システムの外にいるのだから、国が端末を設置したり補助したりする..

消費税軽減（還付）制度
今日は、話題の消費税軽減（還付）制度を取上げよう。余りにも突っ込みどころ満載で、与党からも批判される始末で、提案した財務省も代替案を次々に出しているようだが、当初案をベースにみてみよう。 先ずは..
タグ： 土居丈朗 ｢日本型軽減税率制度｣は､本当に使えるのか　財務省が示した｢還付型｣の問題点とは.. 「軽減税率制度を税率10％時に導入する」と公約 消費税軽減（還付）制度 東洋経済オンライン 両党が合意できる案がまとまらず 軽減税率と似た仕組みにすると、問題が続出 対象品目の選定 対象品目を幅広く設けると失われる税収が多く財政収支が改善しないが 対象品目を狭くすると消費者が税負担軽減を実感しにくい