一審では、現金を受け取った事実は全くないことを、３人の裁判官の面前で訴え、無罪とされた藤井市長は、控訴審でも、上告審でも、一言も言葉を発する機会を与えられないまま、有罪判決が確定するというのである。それが、果たして、“刑事裁判”などと言えるのであろうか - タグ検索：SSブログ

SSブログ

タグ検索トップ > 記事 / 一審では、現金を受け取った事実は全くないことを、３人の裁判官の面前で訴え、無罪とされた藤井市長は、控訴審でも、上告審でも、一言も言葉を発する機会を与えられないまま、有罪判決が確定するというのである。それが、果たして、“刑事裁判”などと言えるのであろうか

記事での「一審では、現金を受け取った事実は全くない..」の検索結果 1件

司法の歪み（その5）（美濃加茂市長冤罪事件（日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！、最後の書面”を最高裁に提出）、SNSに悪口で1000万円請求…無茶な高額訴訟が急増した理由）

[ 岩崎敬介の非条理ナナメ斬り ] 18:56 01/26

昨日に続いて、司法の歪み（その5）（美濃加茂市長冤罪事件（日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！、最後の書面”を最高裁に提出）、SNSに悪口で1000万円請求…無茶な高額訴訟が急増した理由）を取上げよう..
タグ：司法の歪み（その5）（美濃加茂市長冤罪事件（日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！、最後の書.. 郷原信郎同氏のブログ「【藤井浩人美濃加茂市長　冤罪】　日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！」美濃加茂市長事件最高裁の上告棄却決定三行半の例文、控訴審では、贈賄供述者の取調べ警察官の証人尋問以外に新たな証拠もなく、毎回欠か.. 一審では、現金を受け取った事実は全くないことを、３人の裁判官の面前で訴え、無罪と..