タグ検索    

記事 画像
タグ検索トップ  /  一審では、現金を受け取った事実は全くないことを、３人の裁判官の面前で訴え、無罪とされた藤井市長は、控訴審でも、上告審でも、一言も言葉を発する機会を与えられないまま、有罪判決が確定するというのである。それが、果たして、“刑事裁判”などと言えるのであろうか
記事 での「一審では、現金を受け取った事実は全くない..」の検索結果 1件
司法の歪み（その5）（美濃加茂市長冤罪事件（日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！、最後の書面”を最高裁に提出）、SNSに悪口で1000万円請求…無茶な高額訴訟が急増した理由）
[ 岩崎敬介の非条理ナナメ斬り ] 18:56 01/26
昨日に続いて、司法の歪み（その5）（美濃加茂市長冤罪事件（日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！、最後の書面”を最高裁に提出）、SNSに悪口で1000万円請求…無茶な高額訴訟が急増した理由）を取上げよう..
タグ： 司法の歪み （その5）（美濃加茂市長冤罪事件（日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！、最後の書.. 郷原信郎 同氏のブログ 「【藤井浩人美濃加茂市長　冤罪】　日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！」 美濃加茂市長事件 最高裁の上告棄却決定 三行半の例文 、控訴審では、贈賄供述者の取調べ警察官の証人尋問以外に新たな証拠もなく、毎回欠か.. 一審では、現金を受け取った事実は全くないことを、３人の裁判官の面前で訴え、無罪と..
記事の検索結果へ >>

最近チェックしたタグ