18時間の辛抱だ。

このたび、So-net blogではシステムの安定稼動を目指し、サーバの増強と
データベースの入れ替え作業を行うこととなりました。

今回の作業は、より多くのお客さまが快適にお使いいただけるように、
データベースの入れ替えとサーバーの増強、アプリケーションの処理の効率化
を行うものです。

　　以上、So-net blog「What's new?」より引用
　　(http://blog.so-net.ne.jp/blog_wn/2005-06-23)

きたきた。
So-net blog頑張れ〜。

というわけで、(So-net blogユーザー以外の)読者の皆様へ。
6／30(木)の1：00〜19：00(予定)は当ブログの閲覧不可となりますので、
よろしくお願いします。

コメント 20

あれっいちばんのり・・・？　なんか不安ｗ
長すぎですよね～。１８時間も何してればいいんでしょか。
夜はこれからってときにサ。
by momoring (2005-06-24 02:03) 

＞momoringさん
ボクたち(←複数形)にとっては、
1：00からのメンテってツラいですよね(笑)。
でもその後の"快適さ"を期待してガマンですね。
by しんたろ (2005-06-24 03:40) 

18時間……ネットワーク機器の交換だってそんなにかからないけど、いったい何するんだろう(^_^;
やっぱサーバの総入れ替えって考えるのかなぁ……それでも18時間もかけるIDCには、自分だったら発注しませんが（ぉぃ）。
もしくは、本番サーバでテストしたいのか……って、そんなに酷いシステムなのか？（笑）
by (2005-06-24 10:55) 

え～、そうなの～～！？　ここに来るまで知らなかった…。
18時間って長い…。っていうか、きっとまた作業がずれこむんでしょうな。
もっと時間かかると思ってた方がよいかも。
その後、どうなるんでしょうね。たまにソネットバグるから、あれも直るんでしょうか。。
by (2005-06-24 20:02) 

いかんともしがたいですねぇ・・・。

って一回このコメントしてみたかったんですが・・。
それにしても、So-net blog「What's new?」から、ようやくマトモな告知ですね。
でもデータベースとは関係性の薄いエラーらしきものも出るんですよねぇ～。
まぁ期待しましょう。木曜日を選んだあたり、個人的にはナイス。
by arukakat (2005-06-24 22:12) 

＞りっきーさん
きっと、想像を絶する作業かと…(笑)。

＞向井　樹里さん
ボクの場合、終了予定時刻は仕事中と思われるので、
イライラ待つことはなさそうですが、
逆に1：00スタートなのがツラかったり…(^^;)

＞arukakatさん
せめて、エラーが出ない環境になってほしいですよね〜。
多少重いぐらいなら余所のblogも同じでしょうし。
by しんたろ (2005-06-25 00:26) 

がんがれぇぇぇぇぇ♪なにするのかわかんないけど
とにかくがんがれぇぇぇぇぇ！！！
by jasper (2005-06-25 00:49) 

＞jasperさん
>>なにするのかわかんないけど
あんな作業やこんな作業です…フフフ…
by しんたろ (2005-06-26 01:26) 

そかぁあんな作業やこんな作業ね・・・(・・*)。。oＯ(想像中)
by jasper (2005-06-26 14:20) 

ふとイヤなことを思いついてしまったんですが。。。

なんだかログとかふっ飛ばしちゃってくれそうな予感が・・・(寒気)。
by burning-divide (2005-06-26 21:16) 

いろんな方のこの関係の記事を読んで、
土曜日にちょこっと保存開始しました。
しかし、、、２５５も記事あると先、なげぇ！

ちゃんとシステム安定してたら翌日は上のコメントの方々と同じ顔に出来ますね♪
なんとなくスリルあって楽しい！！ん？楽しいかな？
by nal (2005-06-27 11:13) 

＞jasperさん
想像したら眠れなくなるよ!?

＞たちー氏
悪寒が……

＞nalさん
バックアップ面倒だぁあぁ〜(泣)!!
by しんたろ (2005-06-28 02:07) 

ってかバックアップってどうやったらいいの？？？
by jasper (2005-06-28 06:53) 

いや、普通に記事開いて保存してるだけなんですが、、、ダメ？
ワタシって間違ってる？？？
なんでかsafariだとダメなんで久々にIE開いてやってます。
by nal (2005-06-28 09:57) 

ご、ごくろうさまですっ(･o･;
そっか、みんな手でバックアップするのね……。

確かに、一般的なツールはあまりないみたい……。
by (2005-06-28 16:31) 

ここで聞くのもなんだけど・・・
記事開いてどこに保存するんだろ？私全然わかってないわ（笑）
by jasper (2005-06-28 21:15) 

＞jasperさん
え？　自分のパソコンに……（笑）。

各記事の編集画面を開いて、その内容をメモ帳か何かにコピペして、保存されるしかないかな？　と思います。

でも、もし、編集画面じゃなくて、記事を普通に開いた時のHTMLそのままでバックアップしていいなら、フリーのWeb巡回ソフトでバックアップされれば良いと思います。これは自分自身じゃなくても出来るので、他人にもお願いできますが(^_^;
しんた★ろさんはmacだし、nalさんもmacのようなので、お二人はきっと、フリーの巡回ソフトもねーYO！ってなりそうだけど（笑）。

まぁいずれにせよso-netがそろそろバックアップ機能つけて欲しいんだけどな……。きっとバックアップはすぐできるけど、それをインポートする機能がすぐ作れないからやらないんだろうな(;-_-)
by (2005-06-28 22:12) 

あぁ、ここで盛り上がってたのか、＞じゃすぃ
今回、俺はバックアップはとらんとです。
＞データベースの入れ替えとサーバーの増強、アプリケーションの処理の効率化
ってことを信じれば、おそらくデータベースを総とっかえしてそれに合わせてアプリケーションを入れ替えましょう、バッチとかのタイムスケジュールも見直して効率化し、ついでにサーバの増設もしちゃえって話だと思うので、ファイルが消えることはないはず。ディレクトリ構造が変わって、不整合で記事or写真が表示されなくなることはあってもファイルが消えることは無いと思うな。もし消えても、バックアップはソネブロのほうで取るだろうし。
ちなみに、今回やる３つの内容に関して、皆不思議に思わないんだろうか？結局何やるんだよ？って。。。特に二つ目、「増設」なら分かるが「増強」って何？馬鹿にしてる？って思うのは俺だけかな・・・

そして、りっきーさん。少し技術職の話をしちゃうと。。。ｗ
恐らく何をどこまでどういう風にバックアップすればいいのかが分からないんだよ。きっと。今までの経緯を見ると、ソネブロの人、設計力なさそうだし。インポート機能なんてバックアップ機能が固まっちゃえばすぐにできそうじゃん（制限はあるかもしれない。nice!は復元できないとかそういうレベルで）。ソネブロ限定でいいのならなおさらすぐにできるでしょ？引越しツールは難しいだろうけど。。。まぁ正直β版だからバックアップ機能は必須じゃない程度に思ってるんじゃないの。
by kiyo (2005-06-29 10:31) 

あ、りっきーさん。追加。
DBのエクスポート＋新規テーブル構築（おそらく複数のDBにまたがる処理（DBの効率化のためにそうであって欲しい））＋バッチによるデータ変換だけで、かなり時間食うと思うな。俺が責任者だったら丸１日時間とります。不安だもの。
＞もしくは、本番サーバでテストしたいのか……って、そんなに酷いシステムなのか？（笑）
分かってるくせに・・・ｗｗｗｗｗｗ
by kiyo (2005-06-29 10:37) 

ちなみにボクもバックアップが面倒なので、
バックアップしていません。
仮にバックアップしていても、
記事が消えてしまえば当然コメントも消えてしまうわけで…。

まぁ、そういうことです。
by しんたろ (2005-06-29 22:01)