少女監禁事件～キチガイを野放しにするな

精神障害者のほとんどは、犯罪を起こしたりしない。
むしろ、精神障害者のほうが、犯罪率が低いとも聞く。
そして、精神病を持たない人のほとんども、犯罪を起こしたりしない。

そもそも、精神障害者＝「キチガイ」とは、私には思えない。
この２者は、私の考えでは完全に別個のものだ。
私の思う「キチガイ」とは、常軌を逸した犯罪を犯す人物だ。
その人物が精神障害者であるかどうかは、まったく関係ない。

「キチガイ」が、たまたま精神障害者だと判断される場合もあるだろうし、
精神障害を持たない人物が「キチガイ」だとされる場合も多いだろうが、
それでこそ、法の下の平等というものだ。

そして、「キチガイ」の起こした犯罪には、法が許す限りの厳罰を持って対処すべきだと思う
たまたま「キチガイ」が精神障害者だったとしても、考慮する必要などない。
あきらかに異常な犯行と思われる事件の裁判においては、
容疑者が精神障害者で「ない」ことを考慮してもらえるわけではなく、
精神障害者で「ない」ことによって、むしろ刑が重くなることもあるのだから。

もちろん、心神喪失だろうが少年だろうが関係ない。
被害感情から考えれば、「責任能力がないから、おとがめなし。」など
とうてい納得できるはずがないではないか。

容疑者を鑑定するなら、容疑者が精神障害者かどうかではなく、
「キチガイ」かどうかを鑑定すべきだ。
犯罪の外形的事実だけで、「キチガイじみた」犯罪は容易に判別できるのだから、
誤判定や詐病の入り込む余地は、精神鑑定より確実に少ないはずだ。

今回の監禁事件の小林泰剛容疑者は、過去にも同じような犯罪を犯している。
そのときの判決は、保護観察つきの執行猶予だったという。
「根深い粗暴な性癖、常習性がうかがえる」とされ、
裁判所もそれを認めたにもかかわらずだ。

逮捕されたときに、統合失調症だと主張したという。
もちろん、自分に責任能力がないことをアピールしようとしたのだろう。
ふざけるのもたいがいにして欲しい。

過去に統合失調症だとの診断を受けたことがあるというが、
もし本当に統合失調症だとしても、関係ない。
私が思うに、かれは「キチガイ」以外の何者でもない。
「キチガイ｣なのだから、厳罰に処すべきだと考える。

今回はさすがに実刑だろう。
強姦致傷罪が適用されれば、最高刑は無期懲役になる。
しかし、残念ながらそこまで重い判決は出そうにない。
また、多額の示談金を払うのだろうから。

しかし、やはり彼を野放しにしてはいけないと思う。
彼は、「キチガイ」なのだから。
この国は、被害者の人権に比べて、犯罪者の人権を守りすぎる。