HDR-HC3 夜を撮る [HDV]
ＨＣ１の泣き所は、ボクなりにあげると
① 「感度が低い」
② 「シャッターレスポンス」
ＨＣ１は、イマがチャンス！と思ってシャッターボタンを押しても、ＲＥＣまでに数秒かかってしまうことは、ままある。みなさんが、口をそろえて言う、テープチェンジが底・・・については、まぁ上にあればそのほうがまし・・・という程度である。なにしろ１時間もテープを回すことは、ほとんどないからである。
最大の問題、感度について、ＨＣ３ではどのように改善されたか？
昨夜、さっそく夜の青山を撮影し、テープから内蔵メモリースティックに映像を落とした。
ごらん頂いたように、テープを再生しつつメモリースティックに落とした映像はきわめて良好である。ＨＣ１の時に痛感した、低照度に弱い弱点が。かなり改善されている。データ的にはＶＸ－２１００の最低撮影照度が３ＬＵＸ、ＦＸ１は６ ＬＵＸ、ＨＣ１は１５ ＬＵＸ、そしてＨＣ３は11 LUX.。カタログ的には、解像度を落として感度をあげているようだが、見た目の画質には影響を与えていないようだ。
また、シャッターボタンを押すと、しばし「スタンバイ」が点滅して、なかなかＲＥＣにならずにチャンスを逃したレスポンスも、劇的に改善されているようだ。
いっそう小型化して、性能を一方ではアップさせ、落としていないことは特筆にあたりするのではないかと思う。
次は、ＨＣ１、ＦＸ１との違い、そのほかの使い勝手について、チェックしたみたい。
以上は、短時間で使ってみた上の感想である。使いこなすうちに、違ってくるかもしれない。 その節はお許しを・・・・
しかし、このＳＯ－ＮＥＴの低レスポンスは、なんとかならないのかな？
（つづく）
島根のふろすです。たびたびすみません。
なんか暗いところでの感度アップは、とても心強い機能アップですね。松江であったHDVセミナーで浜谷先生に教えてもらった、シャッタースピードを落とすという作戦をとらなくてもよいということですか？（もしかしてシャッタースピードはいじれない？）
あー、つづきへの期待で大変です。
ちなみに、いま（１６：００）は意外に重くなく、つながってますが・・。そろそろ改善されないと困りますね。
by floss (2006-02-24 17:54)