ツォツィ：ナニミル？～DVD日記～：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

ツォツィ　[2007年レビュー] [編集]

「ツォツィ」（2005年・南アフリカ／イギリス）　監督・脚本：ギャヴィン・フッド

　4月5日の読売朝刊社会面に興味深い記事があった。
-----------------------------------------------------------------------------
『R-15なぜ？』
　この映画は、南アフリカのスラム街が舞台。窃盗や暴力行為を重ねて生きてきた少年が、強奪した車の中で見つけた乳児との出会いをきっかけに、命の大切さや罪の意識に目覚め、生きる希望を見いだすまでを描く。「ツォツィ」とは「不良」を意味する現地の言葉。アフリカ映画としては初めてアカデミー賞外国語映画賞を受賞した感動作。しかし、主人公や仲間の少年が、電車の中で乗客を襲って殺人に及ぶ場面や、乳児誘拐の場面などがあったことから、「未成年者が銃やアイスピックを使って殺傷するシーンが刺激的。こうした行動パターンと、実際の描写がふさわしくない」として、「Ｒ-15」指定を受けた。
-----------------------------------------------------------------------------
　というわけで「ツォツィ」を観る。
　問題の（アイスピックを使って殺傷する）シーンについては、「事前に話を聞いていて、身構えて観ていたからこそ耐えられる」レベルだったと思う。
　仮に僕が中学生で、何の情報も持たず、唐突にあのシーンを観たら、きっとショックを受けただろう。それは描写の問題ではなく、「金を稼ぐために公衆の面前で人を殺す」という行為が、日本の15歳未満の子供が持ち合わせる「常識の範疇」を超えていると思うからだ。だから僕個人は「R-15」が妥当だと思う。
　日本のレーティングは現在、【一般】【PG-12】【R-15】【R-18】の4区分に分かれている。
　「ツォツィ」の配給元である日活は「PG-12」が適当ではないかと主張しているのだが、実はこの「PG-12」は“有名無実の区分”とも言われていて、「映倫規定そのものに問題がある」と指摘する映画関係者も少なくない。
　映倫はPG-12をこう定めている。
　「12歳未満（小学生以下）の方の観覧には適していない部分があります。なるべく親、または保護者が同伴してください」
　ここで問題なのは「なるべく」という文言である。これを逆手に取れば、「最悪は誰も同伴しなくて良い」ということである。そもそも映倫規定には法的強制力が無い。その中にあってPG-12は最もあやふやな区分になっているのだ。
　【PG-12】は事実上【一般】と変わらない。だから【R-15】にしない限り小学生以下の子供も「ツォツィ」を観ることになってしまう。
　映倫のジャッジはこういう理由だったのだろう。

　ちなみに「ツォツィ」のレーティング、諸外国は次のようになっている。
　アメリカ「R」：17歳未満は保護者同伴。カナダ「14A」：14歳未満は保護者同伴。ポルトガル「M12」：12歳未満は保護者同伴。アルゼンチン「13」：鑑賞は13歳以上。
　この中で僕がいいと思うのはアメリカのレーティングだ。
　この映画を小学生に見せる必要は無いと思う。小学生はまだまだ他に勉強することが沢山ある。吸収すべき情報の優先順位から言うと、南アフリカの現状はまだまだあとでいい。
　見聞を広める年頃の中学生には見せてもいい。そのため映倫規定に【PG-15】を新設し、規定の文言から「なるべく」をカットする。これが最も妥当じゃないだろうか。

　本編自体、日本人にとっては別世界なことだけに、大人でも説明が必要な箇所がいくつかある。
　そういう意味では、子供の疑問に答えられる大人が同伴したほうが、より作品を理解出来るだろう。
　良識ある大人が子供と共に観るべき作品。