プーさん、食われる。：ちぇぶらさん：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

プーさん、食われる。　[にゅーす] [編集]

　...という衝撃の写真かと一瞬思いました、びっくりした〜（苦笑）。(^_^;)

◎米連邦裁、「くまのプーさん」使用権問題で原作者孫娘の控訴棄却
「にゃお〜ん♪」
（写真は記事より、２００５年　ロイター）プーさん、ネコの毛だらけです...（苦笑）。

　写真は６月、プーさんのキャラクターの首輪を付けたヨルダンの猫だそうです。

　１２月８日、米連邦控訴審で「くまのプーさん」の原作者、Ａ．Ａ．ミルン氏の孫娘クレア・ミルンさんが敗訴しました。どういうことかといいますと、スティーブン・スレジンジャー社が、ニューヨークのテレビ・映画制作会社で、米国内での「くまのプーさん」の商品化権などキャラクターの独占使用権を１９３０年に原作者ミルン氏から取得した事が、もともとのお話の発端です。

　ミルンさんとディズニーは２００２年、スレジンジャー家が保有しているプーさんのキャラクター使用権の譲渡契約解除を求めて連邦地裁に提訴しました。ですが連邦予審裁判所は、ミルンさんは自らの父親が１９８３年に更新したスレジンジャー社の使用権契約を無効にすることはできないとの判決を下しました。今回、９回目となる控訴審で予審裁判所の判決が支持された形になりました。

　一方で、スレジンジャー氏の妻と娘は「プーさん」の著作権使用料７億ドル（約８４０億円）の支払いを求め、１９９１年にディズニーを提訴していまして、現在も係争中だとの事です。スレジンジャー氏の娘パティさんは８日、ディズニーはスレジンジャー社を排除し、自分たちが結んだ契約から逃れようとやっきになっていると批判、判決について「極めて満足だ」と述べたそうです。

　ややこしいお話ですね、普段私たちがなにげに喜んで使っているキャラクター商品をめぐって、こんな争いがあったなんて...という感じです。原作者のミルンさんは、どう思っていらっしゃるかなあ、こども達に夢を与えるプーさんのキャラクターがこんな争いに巻き込まれているなんて...と、草葉の陰で泣いていらっしゃるかも。プーさんのキャラが生まれてから８０年の記念の年なのに、ホントに残念ですね。(-_-;)

◎米ディズニー、プーさん誕生80周年記念プロモーションを予定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000448-reu-ent

（ウォルト・ディズニー提供、２００５年　ロイター）（ロイター）

　ディズニーは、プーさんが最初に新聞に登場して８０周年に当たる２００５年１２月２４日を皮切りに、２００６年にはブロードウェーのショーやラジオ番組、２００７年には新作アニメシリーズの放映など、大プロモーションを予定しています。莫大なお金が絡んでいますから、それでこうやってもめているんでしょうね。ですがこういうケンカは、ネコも食わないんじゃあないでしょうか...（苦笑）。

　ある意味で、資本主義のルールにプーさんが「食われちゃった」と言えるのかもしれません。原作のファンとしては悲しい限りです。以前、以下のようにミッフィーちゃんやカーミットの５０周年記念の記事を書きましたが、その時にはこういうもめている話は聞かなかったですね。８０年も経つと関係者の方もどんどんなくなっていくし、色々問題が起こるようになっていくんでしょうかね...。(-_-;)

カーミット、５０歳に　　http://blog.so-net.ne.jp/chebra-san/2005-09-28
ミッフィー、５０歳に　　http://blog.so-net.ne.jp/chebra-san/2005-10-08

2005-12-09 20:51 nice!(12) コメント(20) トラックバック(0)
共通テーマ：ニュース

nice! 12

∑（￣□￣；）はうッ！
猫ちゃんの目線にやられちゃいました・・・！（爆）
あはは～プーさんが猫の毛だらけですね。
by いすっち (2005-12-09 21:30)

心なしか猫ちゃん重そう…（汗）
プーさんの権利をめぐって大人達がモメてるというのも、ある意味、子供達がプーさんのぬいぐるみを取り合いっこしてる状況と似ている気がして、客観的に見てる分には何だか面白いですね…。（資金の流れは別物だけど…）
by (2005-12-09 21:38)

　いすっちさんこんばんは、いらっしゃいませ。nice!&コメント頂き有り難うございます。そうなんです、私も最初このネコさんの目を見て、もしかしてこれはプーさん食われた後なのでは？と思ったんですよ...（苦笑）、すごい目ヂカラですよね。(^_^;)
by ちぇぶらさん (2005-12-09 22:10)

　Marさんこんばんは、いらっしゃいませ。nice!&コメント頂き有り難うございます。(^_^) この写真、プーさんの首が下がっているように見えるのでコワいです（苦笑）。そうですね、大人たちは“純金”のプーさんのぬいぐるみを取り合いしているようなもんなんでしょうね、重そうですけど...。(^_^;)
by ちぇぶらさん (2005-12-09 22:15)

このページを開けた瞬間にネコさん視線ビームが。
マヨネーズのキューピー問題を思い出しました。
居住権（？）みたいに年数できめちゃえばいいのにね！と。
by たろちぅ (2005-12-09 22:19)

こんばんは。
猫ちゃんにジーッと見つめられて
何か訴えられているような気がしてしまいました(;^^A
大人達が駄々をこね合っているって感じですねぇ。
いやはやネコもこりゃ食えない状態でしょうね(^^;
by kaoru (2005-12-09 22:24)

プーさん、ディズニーのキャラクターの中では、けっこう好きな方なのですが、可愛いキャラの陰でなんだかややこしいことになっているみたいですね。
お金が絡むと大変ですね＾＾；
by (2005-12-09 22:44)

　taro_chuさんこんばんは、いらっしゃいませ。nice!&コメント頂き有り難うございます。(^_^) 確か７０年位だったと思いますが、一定年以上過ぎると個人の著作権が切れるかなにかするらしいです、ですからその後に関係者が権利を確保しようとすると色々な契約が必要になるのではないでしょうか、それでこういうややこしい事になっているかと...。(-_-;)
by ちぇぶらさん (2005-12-09 23:23)

　kaoruさんこんばんは、いらっしゃいませ。nice!&コメント頂き有り難うございます。(^_^) 目が何かを語ってますよね、このネコさん、もしかして本当にプーさんを...（苦笑）という冗談はともかく、このネコさんに今回の裁判についての感想を聞いてみたいですね。(^_^;)
by ちぇぶらさん (2005-12-09 23:25)

　ちびっとさんこんばんは、いらっしゃいませ。nice!&コメント頂き有り難うございます。(^_^) 私はプーさんの原作が大好きで、その影響でディズニーのプーさんのキャラも好きです。こういったキャラクター達が作り出している夢の世界の陰で実は...という感じですね。(-_-;)
by ちぇぶらさん (2005-12-09 23:28)