｢『ニート』って言うな！｣ ･･･ ニート問題をスッキリ整理

｢ニート｣って言うな！　／　本田 由紀， 内藤 朝雄， 後藤 和智
１．Ｍｙ　Ｒｅｖｉｅｗ　Ｒａｎｋ　：　★★★★★　＋ ステレオ･タイプでない視点
２．Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　Ｄａｔａ　： ￥８４０， ３１０Ｐａｇｅ，光文社，’０６／０１
３．Ｒｅｖｉｅｗ　Ｐｏｉｎｔ　：　本書はニート(ＮＥＥＴ：Ｎｏｔ ｉｎ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｏｒ Ｔｒａｉｎｉｎｇ)問題に関わるマス･メディア, 政治, 世論 等の本質を鋭く分析し､本当の問題点とその対策案を真摯に検証した良書. 絶対にお薦め. 本書を読むと一般的に言われているニートに関する言説の底の浅さを感じます.
　本書は､本田由紀(教育社会学者：東京大学大学院情報学環助教授), 内藤朝雄(社会学者：明治大学専任講師), 後藤和智(東北大学工学部建築学科(在学中))の３名の共著.
１）ニートの定義･イメージの誤り
　本田由紀は､ニートの定義と労働需要側の問題を指摘している.
 (１）ニートの構図
　ニートの内部と外部の構図を以下の様に整理している.
　Ａ層 ： 失業者でない層(自分の居場所の有る層) ･･･ 正社員, 学生, 主婦.
　Ｂ層 ： 職が無い或いは､不安定な層 ･･･ フリータ, 失業者(求職の意思有り).
　Ｃ層 ： 働く意思は有るが､職を探していない層 ･･･ ＮＥＥＴ非求職型(実質的にはＢと一体)
　Ｄ層 ： 今は働く必要・予定が無い層 ･･･ ＮＥＥＴ非希望型.(家事手伝い,教育機関入学準備 等)
　Ｅ層 ： 働く意欲が無い層 ･･･ ＮＥＥＴのメインイメージ層.
　Ｆ層 ： 問題層(ひきこもり,犯罪親和層) ･･･ ＮＥＥＴのネガティブ･イメージ層(マスメディアが飛び付く話題).
 (２)誤った解釈･イメージ
　現在､ニートと呼ばれているのは上記のＣ層～Ｆ層(Ｂ層とＣ層との間に強い線が引かれている). 例えば､ニートは４８万７千人の巨大な規模で(２００２年)､全員に働く意思がなく､だらしなく生きているとのイメージが出来上がっている点が問題. 具体的には以下.
　問題点① ： Ｂ層とＣ層とは､ ｢安定した就業機会の不足｣ との同じ原因から生まれた連続した層で､フリータとニートとの間の線引きは､現実を誤認識してしまう(対策を誤る) . 実際には､フリータ⇔失業者⇔ニートで､ぐるぐると行ったり来たりしている層も多いと考えられる.
　問題点② ： 現在の議論は､ ｢働く意思が有るか､無いか｣が人間に対する絶対的な評価 になっている. 特にＤ層には､多様な生き方を選択している若者が含まれるが､その生き方に対する思考停止が起きている.
　問題点③ ： Ｆ層の｢ひきこもり｣や｢犯罪親和層｣がイメージ的にニート全体に拡大適用され､ネガティブな印象がニート全体の若者に当てはめられている.
 (３）労働需要側(企業)の問題点
　上記の①～③の様に､問題の本質を見誤り､ニートに対する ｢働こうとしていないんだから､本人が悪いんだろう｣ とする事によって､労働需要側の問題ではなく労働供給側の問題とされ､若者の自己責任に全てが還元されている.

２）ニートを自分の都合で利用する魑魅魍魎(ちみもうりょう)
　内藤朝雄は､Ｐ１２５で､｢殺人検挙者数｣､Ｐ１２７で､｢強姦検挙者数｣の推移を１９５０年代から示し､過去と比較し､１９８０年代以降の両検挙者数は､各々四分の一, 十分の一に激減しているデータから､ニートを自分の都合の良い様に利用するマス･メディア, 政治等を厳しく批判している.
 (１)マス･メディア  ： 所詮､マス･メディアは視聴率優先の世界. 視聴者が喜ぶ話題で有ればＯＫ. ニートもマス･メディアが視聴率を稼ぐための｢商品｣に過ぎない.
　神戸の酒鬼薔薇聖斗の大ヒットで味を占めたマス･メディアは､幼女誘拐･殺害事件等でも､パラサイトシングル, 引きこもり 等の若者ネガティブ･キーワードで商品作りをしている. ｢青少年の凶悪化｣, ｢社会性を失った若者｣, ｢キレる若者｣ 等社会の不安を煽る話題作りに邁進した.
 (２)世論 ： 社会の構造が大きく変わる際には､あるグループがターゲットとされ､集中的に非難･攻撃される. そのグループは､人生の経験が浅い人, 老いた人, 所属しない人, 交わらない人, 理解や共感が出来ずに不安感を与える人 等で､ニート問題については､人生経験の浅い若者(更に､茶髪やピアス等で見た目も異った)が､終身雇用,年功序列の崩れ 等で不安の蔓延する社会から総攻撃された. 人生経験の浅い若者は､攻撃されたとしても､｢自分が悪いのかな｣としか思えない.
 (３)政治 ： 若者の２０％にも迫る失業率が最も問題で有るにも関わらず､若者の自己責任に問題をすり替え､政治責任を回避している. 更に､この様な若者を作ってしまった問題は｢教育｣に有り､教育を通じて､管理強化に繋げようとしている.
 (４)団体関係 ： ニート問題が祭りの様になり､利権が発生している. 若者の就職支援になると予算が付くため､ニート問題を大きく宣伝して予算獲得しようという団体が出てくる.
４．Ｓｕｍｍａｒｙ　：　ニートとの言葉の歴史を以下の様に説明している.
　２００３年３月に当時の日本労働研究機構(現在の労働政策研究･研修機構(以下､ＪＩＬ))は､報告書の中で､英国での労働問題のＮＥＥＴが､日本にも有ると初めて紹介した. その後､ＪＩＬは２００３年１０月に独立行政法人化され､組織の存在意義のため､世論の注目を集める様な研究成果として､ニートをしばしば取り上げる様になった.
　２００４年７月に､玄田有史の｢ニート－フリータでもなく､失業者でもなく｣(幻冬舎) がベストセラーとなり､カタカナのニートが認知される様になった.
　その後は､上記の様に､定義が曖昧化する中､ネガティブ･イメージのニートに対して､様々な人が群がり､自分の都合の良い様に利用し､その結果､若者だけが損をした.