SSブログ

KissDigitalX タムロン28-300 [EOS Kiss・EOS M]

預かりものの、KissDX

まずはオーナーと同じ装備、タムロン28-300ミリ(XRDi)をつけて、やや曇天のいつもの散歩コースへ

テストのテーマは、「色がくすむ」「シャキっとしない」というオーナーの不満分子(不良品ではないかという不安)の解消だったんですが、100枚ほど撮ってみたところ、正直なことほとんどがいまいちの写り

 


このタムロンの高倍率のズーム
20D用に自分が買ったものなので、20Dでの傾向や写りの基準は、わかってるつもりなんですがKDXとの相性は、あまりよくなさそうという結果に・・・

 

単に、撮り手の腕もあるんでしょうが、露出はばらつくし、テレ側で開放気味に撮るとAF精度もいまひとつ
どうも、そんなにいいわけではないものの28-300の本来の写りがなかなか撮れない

WBは太陽光 評価測光でこの露出
コントラストを+3にしてるのに、この始末・・・

300ミリ F6.3(開放) ISO200

209ミリ F7.1 1/320秒 ISO200

ほら・・・1000万画素が泣いてます

92ミリ F7.4 1/160秒 ISO400 プログラムAE

焦点距離によって、解像感やコントラストが変わってくるのは承知してますが、それにしてもはずが多すぎます

そうかと思えば、室内で広角寄りだと、AFがぴったりあえば、開放でもこれくらいは写る
70ミリ F5 1/100秒 ISO800 


ピクチャースタイル「ポートレート」
WBは太陽光 写りもまあまあレンズ応分か・・・?
77ミリ F5 1/100秒 ISO400
KDX 28-300

もともと、人物撮影にはあんまり向かないズームかなと思ってはいたものの、あきらかに20Dで撮ったときよりも「OK」写真が少ないわけで、単にKDXの撮り方に慣れてないとはいいきれない気がします

キットレンズ
KDX18-50U



また、望遠側での手ぶれも、20Dよりもシビアな感じ
どうしてもシャッターを速めるために感度を上げてしまいます

154ミリ F6.3 1/200秒 ISO1600
300ミリ+KDX
これが、シグマAPOの150ミリF2.8だともうちょっとは、楽に撮れるであろうことはわかってるんですが、実際に「彼=オーナー」が撮るのは、このレンズかキットレンズなわけなので、正直なところ28-300はこのKDXでは、勧めにくい

こっちは、別の日の朝に20Dで撮ったタムロン28-300
300ミリ F6.3(開放) 1/125秒 ISO400
300ミリ+20D

慣れてる20Dは、数枚撮ってもこのとおり、ピンボケも手ブレもありません
別の写真(トリミング)
300ミリ F6.3 1/200秒 ISO400

そういうわけで、はっきりとは断言できないものの、20Dでは問題がなくとも、KissDXには、タムロンズームは解像感やAF精度の点で疑問が残る。こいつはやっぱりボディの個体差なのか???


 

いっぽうで、レンズを明るいシグマに変えると「激」ファインダーも明るくなり、写りは20Dと同様以上
キレも上々です
シグマ30ミリ F1.4
F2.5 1/100秒 ISO200
KDX 30ミリ

F1.4 1/25秒 ISO200
F1.4 KDX

こうしてみると、写り(とくに解像感と露出制御)に関しては、レンズ次第というこがわかってきました

いったん、28-300ミリは引き上げて、シグマEXかタムロンSPシリーズのF2.8の標準ズームを、勧めざるを得ない・・・

KissDX
キットレンズも28-300も、画質面ではあまり期待ができないこともわかってきたので、大きさ・軽さを加味するとタムロンのSP17-50SP等で撮ってみたくなります


タグ:kiss KissDX
nice!(1)  コメント(4)  トラックバック(0) 
共通テーマ:趣味・カルチャー

nice! 1

コメント 4

どりさま

うまくいえませんが、レンズの解像度が悪いと1000万画素でその悪さが顕著になり、800万画素なら画素数が低い分だけ粗が目立たないというか・・・。私も来たるべくフルサイズのために28-135mmISを手元に置いてますが、800万画素機で不満があるレンズが1000万画素機で満足するわけないですね^^;
by どりさま (2007-08-01 04:04) 

bebe

A4プリント程度で普通の距離で見るなら800万も1000万も大差ないでしょうが、自分のようにモニター+等倍でみると、解像感ももちろん重要ですが、カメラのAF性能が効いてくると思います

KissDXは精度が高いって聞いてたんですが、暗いレンズだとどうもいまいちの感じがします
by bebe (2007-08-01 08:15) 

penny

価格なり…って事なんですかね。何か寂しいな。
高画素になればなるほどピントはシビアな様ですが、そういう部分も含めて「レンズを選ばない」実力の底上げを期待したいものです ^^
by penny (2007-08-10 20:41) 

bebe

いくつかKDX関連のブログみてると、AFがよいとか、よくないとかいろいろです
個体差とレンズなんでしょかね?
でもKDXを生かすなら、画素増えた分もあり、F2.8レンズは必須のような気がします
by bebe (2007-08-11 01:46) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0